도시는 점점 더 역설적이다. 인류는 더 밀집된 삶을 살고, 토지를 덜 차지하며, 탈탄소화된 대중 교통에 쉽게 접근할 수 있고, 도시인들이 항상 그랬던 것처럼 협력하고 혁신하는 등 많은 효율성이 필요합니다.
그러나 기후가 따뜻해짐에 따라 도시 거주자는 도시 열섬 효과로 알려진 결과로 시골 거주자보다 극심한 더위에 더 많이 시달리고 있습니다. 콘크리트, 아스팔트, 벽돌은 모두 태양 에너지를 흡수하여 도시 온도를 주변 시골 지역보다 훨씬 높게 만듭니다.
미국에서는 이미 다른 어떤 형태의 극단적인 날씨보다 더위가 더 많은 사람을 죽이고 있으며, 도시보다 더 위험한 곳은 없습니다. 그래서 과학자들과 도시 설계자들은 이제 특히 남서부 지역에서 에너지를 많이 소비하는 에어컨이 아니라 더 수동적이고 단순한 냉방 기술을 연구하고 배치하기 위해 분주히 움직이고 있다. 예를 들어, "쿨 루프(Cool Roofs)"는 특수 코팅이나 반사 조약돌을 사용하여 태양 에너지를 우주로 되돌려 보냅니다. 그리고 식물이 가득한 도시의 녹지 공간은 주변 공기를 시원하게 합니다.
"우리 주변에 구축한 도시 환경이 열을 악화시킬 수 있는 것과 같은 방식으로, 그 열을 줄이기 위해 수정될 수도 있습니다."라고 UCLA의 연구원이자 로스앤젤레스 도시 냉방 협력체의 이사인 Edith de Guzman은 말했습니다. "건축 환경에서 기존 자재의 반사율을 높이는 데 투자하면 응급실 방문 횟수와 사망자 수를 크게 줄일 수 있으며, 경우에 따라 50% 이상 줄일 수 있습니다."
과학자들은 열섬 효과에 대해 오래 전부터 알고 있었지만, 도시가 어디에 투자해야 하는지 결정하는 데 필요한 세분화된 데이터를 더 많이 얻고 있습니다. 지상에 더 많은 초목을 심어 도시를 녹화하는 것의 많은 이점을 깨달은 지방 정부는 이미 더 많은 나무를 심도록 인센티브를 제공하고 있습니다. 그러나 그들은 시원한 지붕의 확산을 장려하기 위해 훨씬 더 많은 일을 할 수 있으며, 이는 폭염을 덜 위험하게 만들 것입니다.
새로운 연구에 따르면 도시는 위험을 무릅쓰고 시원한 지붕의 힘을 무시하고 있습니다. 이달 초 Geophysical Research Letters 저널에 실린 한 연구는 런던이 녹색 지붕, 옥상 태양 전지판, 지상 식생과 같은 다른 개입에 비해 시원한 지붕을 널리 채택했다면 2018년 무더운 여름에 가장 더운 이틀 동안 런던이 얼마나 더 시원했을지 모델링했습니다. 공학적 관점에서는 간단하지만 시원한 지붕이 온도를 낮추는 데 가장 효과적인 것으로 판명되었습니다.
시원한 지붕은 규모가 고급스럽습니다. 기본적으로 어둡고 열을 흡수하는 지붕을 반사 재료로 만든 지붕으로 교체하거나 단순히 구조를 흰색으로 칠할 수 있습니다. 점토 지붕 타일조차도 밝은 색상의 코팅으로 칠할 수 있습니다.
단독주택 꼭대기에 놓는 것은 짙은 나무 지붕널의 확산을 감안할 때 조금 더 까다롭습니다. 포틀랜드 주립 대학에서 도시 열섬 효과를 연구하지만 새로운 연구에는 참여하지 않은 비벡 샨다스(Vivek Shandas)는 "이것은 업계가 특정 유형의 지붕 지붕 널과 시립 건축 법규에 갇혀 더 나은 것을 추진하지 않는 것에 관한 것"이라고 말했습니다.
그러나 올바른 정책과 인센티브를 통해 도시는 더 많은 반사 조약돌의 채택을 장려할 수 있습니다. 2015 년 로스앤젤레스는 모든 신규 주택 건설에 기본적으로 시원한 지붕이 제공되도록 요구하는 최초의 주요 도시가 되었습니다. 시원한 지붕은 기존 지붕과 같거나 약간 더 비쌀 수 있지만 로스앤젤레스 수자원부는 주택 소유자가 전환할 수 있도록 리베이트를 제공합니다. 그러나 더 많은 지방 자치 법규가 업계가 쿨 루프로 전환하도록 강요할 때까지 "광범위한 채택은 우리가 직면한 도전의 규모에 비참할 정도로 부적절할 것"이라고 샨다스는 말했습니다.
열섬 효과에 대한 한 가지 까다로운 점은 두 이웃이 같은 방식으로 따뜻해지지 않는다는 것입니다. 시원함을 제공하는 호수와 바람을 차단하는 언덕과의 근접성과 같은 지리적 차이는 특정 지역이 이미 얼마나 뜨거워지고 있는지, 그리고 다양한 개입이 얼마나 효과적일 수 있는지 결정하는 데 도움이 됩니다. 부유한 동네는 처음부터 더 친환경적인 경향이 있는 반면, 저소득 동네는 열을 흡수하는 많은 큰 건물과 콘크리트와 같은 더 많은 산업 활동을 주최하기 위해 의도적으로 구역화되는 경우가 많습니다.
"각 동네마다 고유한 더위 특성이 있습니다." 라고 샨다스가 말했습니다. "우리는 도시 전체를 백지요리로 점령하고 그것에 대해 다양한 개입을 던지는 것과는 반대로, 땅에 있는 것부터 시작하여 거기서부터 건설해야 합니다."
새로운 연구는 널리 배치된 시원한 지붕이 런던 전역의 온도를 평균 화씨 약 2도 낮출 수 있다는 것을 발견했지만, 일부 지역에서는 화씨 3.6도 낮출 수 있습니다. 지상 식물과 옥상 태양 전지판은 모두 같은 종류의 성공을 거두지 못할 것입니다. 그들은 런던의 온도를 평균 화씨 50도로 낮출 것입니다. 녹색 지붕은 낮에는 온도를 낮추고 밤에는 축적된 열을 방출하여 온도를 다시 높이므로 평균적으로 효과가 서로를 상쇄합니다.
분명히 말하자면, 이 연구는 단지 기온을 조사한 것이지, 도시를 식히기 위한 노력의 다른 많은 이점은 않았다. 예를 들어, 녹색 지붕은 토착 식물과 동물 종의 피난처 역할을 합니다. 지상의 녹지 공간도 의식적으로 흡수되도록 설계되면 홍수를 예방할 수 있습니다. 그리고 녹지는 주민들의 정신 건강을 증진시킵니다.
태양 전지판은 시원한 지붕만큼 런던을 식히지는 못하지만 여전히 기후 친화적인 이점을 갖춘 건물을 제공할 수 있습니다. 이 패널의 전기는 겨울에는 따뜻함을 제공하고 여름에는 반대로 에어컨처럼 작동하는 초고효율 히트 펌프에 전력을 공급할 수 있습니다. "따라서 온도를 낮추지 않더라도 실내에서 온도를 낮추고 시원한 대피소를 제공할 수 있는 수단이 있을 것입니다."라고 Brousse는 말했습니다.
그러나 더 많은 에어컨을 배치하면 런던 전역의 온도가 평균 화씨 0.27도 상승하지만 밀집된 도심에서는 화씨 1.8도까지 상승할 수 있습니다. 에어컨은 실내 열을 실외로 펌핑하여 공간을 냉각시키고 본질적으로 대도시 전체의 열을 재활용하기 때문입니다.
이 연구는 도시가 더 많은 수동 냉방 기술을 사용할수록 취약 계층에게 실내 피난처를 제공하기 위해 에어컨에 덜 의존하게 될 것임을 시사합니다. 그리고 과학자와 도시 설계자가 특정 지역의 열을 더 잘 특성화할수록 솔루션에 대해 해당 커뮤니티와 더 잘 협력할 수 있습니다.
"우리는 한 가지 방법만 찾으려는 충동을 억제해야 합니다."라고 Los Angeles Urban Cooling Collaborative의 de Guzman은 말했습니다. "과학적, 폭염 완화의 관점에서 우리는 결합된 접근 방식을 취해야 합니다."
이상의 기사는 2024년 7월 16일 Grist에 게재된 “The surprisingly simple way cities could save people from extreme heat”제목의 기사 내용을 편집하여 작성하였습니다.
* 원문정보 출처 : The surprisingly simple way cities could save people from extreme heat | Grist
저작권자 ⓒ 창조아고라, 무단 전재 및 재배포 금지