컨피시프트 에스컬레이션의 9단계. 크레딧: 그래픽: Swinnall, Sampi 원본. 출처 : Konflikteskalation nach Glasl.svg, CC BY-NC
중동에서 긴장이 고조되고 있습니다.
2023년 10월 7일 하마스가 이스라엘을 무자비하게 공격하면서 이 지역에서 폭력의 소용돌이가 시작되었습니다. 그것은 1년 후 이스라엘이 레바논에 대한 지상 침공을 감행하는 것으로 절정에 달했습니다. 이스라엘이 헤즈볼라에 맞서 헤즈볼라를 파괴하기 위한 것이라고 주장하는 이번 침공은 이스라엘과 이란 사이에 12개월 동안 계속된 팃포탯(tit-for-tat) 공격에 따른 것으로, 점차 강도가 높아지고 있습니다.
헤즈볼라가 이란과 밀접하게 연계되고 지원되고 있다는 점을 감안할 때, 이 분쟁이 국제 관계의 주요 발화점이 될 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 걱정스러운 것은 이 전쟁이 또 다른 세계 분쟁을 일으키는 도화선이 될 수 있다는 점입니다.
상황이 얼마나 위험할 수 있는지 이해하려면 갈등 고조 이론을 살펴볼 가치가 있습니다. 1997년 오스트리아의 경제학자 프리드리히 글라슬(Friedrich Glasl)은 갈등이 어떻게 분쟁에서 전면적인 갈등으로 발전할 수 있는지에 대한 가장 정교한 연구로 일반적으로 받아들여지는 갈등 고조의 9단계 모델을 발표했습니다. 그는 이 단계를 "심연 속으로 함께"라는 다소 불길한 이름을 붙였습니다.
첫 번째 단계는 갈등이 쉽게 해결되지만, 해결이 이루어지지 않을 때, 논쟁의 어느 한쪽의 입장이 굳어지고 좌절감이 쌓이기 시작하는 경우입니다. 다음 단계는 분쟁 당사자들이 세계 여론의 법정에서 우위를 점하기 위해 자신들의 주장을 펼치려고 할 때 자연스럽게 발생합니다.
이 모델의 3단계에서는 악의적 행동을 취하기 시작합니다. 어느 쪽도 상대방에게 이점을 양보하고 싶어하지 않으며, 토론을 통해 갈등을 완화할 수 있다는 느낌은 상호 적대감과 불신 속에서 사라졌습니다.
따라서 4단계에서 분쟁 당사자들은 연합을 구축하고 지지를 끌어들이기 위해 "우리 대 그들"이라는 수사에 의존합니다. "체면 손상"으로 묘사되는 다섯 번째 단계는 적대자 중 한 명 또는 다른 사람이 커뮤니티 전체의 눈에 더럽혀졌다고 느끼는 경우입니다. 평판은 더 이상 목적을 달성하는 것만큼 중요하지 않습니다. 때때로 한쪽 또는 다른 쪽이 자신을 고립시켰다고 느끼는 행동을 저지르는데, 이는 단지 자신의 입장을 굳건히 하는 데 기여할 뿐입니다.
여섯 번째 단계에서는 위협이나 최후통첩이 가해집니다. 이로 인해 분쟁 당사자들이 위협에 대한 시간 척도를 설정하여 신뢰를 얻으려고 하면서 적대 행위가 급증할 수 있으며, 이는 다시 양측에 대한 압력을 높일 것입니다. 이것은 또한 전쟁 당사자 중 다른 당사자로 하여금 후퇴할 기회가 거의 없는 행동 방침에 묶일 수 있습니다. 이것은 적대자들이 그들이 가한 위협에 대응하여 첫 번째 제한된 타격을 교환하기 시작하는 7단계로의 이동을 용이하게 합니다.
여덟 번째 단계에서는 적의 대응 능력을 손상시키거나 심지어 파괴하려는 시도에 초점을 맞추거나 상대방 지도자의 정당성에 의문을 제기하는 데 초점을 맞추며 공격적인 공격이 강화됩니다. 종종 이로 인해 당사자 중 하나 또는 다른 당사자가 전쟁 파벌로 분열되어 상황을 점점 더 통제할 수 없게 만들 수 있습니다.
갈등이 9단계로 접어들면서 당사자 중 한 명 또는 다른 당사자에 대한 위협이 실존적인 것이 되었고, 그들은 이제 "함께 심연으로" 떨어지고 있습니다. 유일한 목표는 적의 완전한 전멸이기 때문에 모든 경계심은 포기됩니다. 총력전의 상태입니다.
이스라엘과 이란은 어떤 단계에 있습니까?
양측의 적대감과 비난이 수년간 지속된 후, 이스라엘과 이란 사이의 갈등은 이제 양측이 서로에게 제한적인 타격을 주고받는 단계까지 진행되었습니다. 보도에 따르면 이란은 10월 7일 하마스의 공격 계획과 관련이 있습니다. 테헤란은 최근 학살에 어떤 역할도 하지 않았다고 부인했습니다. 이슬람 공화국과 더 밀접하게 연계된 헤즈볼라는 레바논에서 이스라엘 북부로 1년 동안 로켓 포격을 감행했습니다. 이에 대응하여 이스라엘은 이제 이란의 대리인을 직접 공격하여 레바논 남부를 침공하여 헤즈볼라와 교전하고 파괴하려고 시도하고 있습니다.
양측 모두 이 지역에서 자신들의 힘과 영향력을 과시하고 싶어 하는 것이 분명합니다. 그러나 이란이 자국의 대리인들을 보호해야 할 긴급한 필요성을 느낀다면 위험은 더 커질 수 있습니다. 이스라엘의 경우, 그 지도자들은 자신의 존재 자체가 위험에 처해 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.
Glasl의 긴장 고조 단계와 관련하여 두 나라는 직접적인 충돌을 피하면서 서로에 대해 제한적인 타격을 가하는 7단계에 도달한 것으로 보입니다. 둘 다 적들이 계속하는데 드는 비용이 얻을 수 있는 잠재적 보상에 비해 가치가 있는지 고려하게 만들고 싶어합니다.
이스라엘에 대한 이란의 공습은 이란이 자국의 지역적 입지가 위협받고 있다는 것을 알 수 있고 여전히 가자와 레바논의 비국가 행위자들을 지원하려 하고 있지만, 그들이 공격을 감행한 방식은 테헤란이 이미 가지고 있는 것보다 더 긴장을 고조시킬 만큼 충분히 강력하다고 느끼지 않는다는 것을 시사합니다.
두 강대국이 서로를 향해 가한 유일한 직접적인 타격은 공중에서 가해졌습니다. 이란은 지금 이스라엘을 향해 두 차례의 대규모 로켓 포격을 가했습니다, 올해 4월에 한 번, 그리고 9월 말에 한 번. 두 차례 폭격 모두 사전에 예고됐고, 둘 다 이스라엘 사상자를 내지 않았습니다.
이스라엘은 지난 4월 자국 핵 시설 중 한 곳 인근에 있는 이란 공군 기지에 대한 표적 공격으로 대응했습니다. 최근 이란의 포격에 대해 아직 직접 대응하지는 않았지만, 네타냐후 총리는 "이스라엘의 국가 안보 필요에 따라" 이란의 군사 시설을 목표로 삼을 것이라고 말했습니다.
분석가들은 적어도 지금까지는 양측이 이러한 제한적 공격을 긴장 고조 의지가 없다는 신호로 이용하고 있다고 보고 있습니다. 이란은 레바논에서 이스라엘의 지상 작전으로 인해 지역 강대국으로서의 자신의 위치가 위협받고 있음을 느낄 것입니다. 한편 이스라엘은 자국민의 안전을 위해 싸우고 있다고 거듭 선언하고 있습니다. 어느 쪽도 더 큰 분쟁을 원하지 않는 것으로 보이며, 만약 그렇게 된다면 동맹국들은 분명 그들을 부추기지 않을 것입니다.
따라서 적어도 지금까지는 이스라엘이나 이란이 글라슬의 9단계 모델이 상상하는 "심연"으로 더 나아가고 싶어하지 않는다는 것은 분명합니다.
이상의 기사는 2024년 10월 17일 Phys.org에 게재된 “Israel-Iran and the nine stages of how conflicts can escalate and get out of control”제목의 기사 내용을 편집하여 작성하였습니다.
* 원문정보 출처 : Israel-Iran and the nine stages of how conflicts can escalate and get out of control (phys.org)
저작권자 ⓒ 창조아고라, 무단 전재 및 재배포 금지